Editados en Bs. As _Sección Política

Clarín, La Nación y Ámbito especulan con el horizonte político del gobernador Scioli

Las noticias electorales vuelven a aparecer con fuerza, de la mano del gobernador bonaerense Daniel Scioli. Tres matutinos siguen analizando el impacto del lanzamiento de su corriente “DOS” y se reavivan las hipótesis mediáticas en torno su posible candidatura presidencial tras las declaraciones de su hermano, José “Pepe” Scioli.

En un artículo sin firma, Clarín realza: “Scioli volvió a coquetear con una candidatura presidencial”. Al respecto, describe que en un diálogo por Radio El Mundo, el gobernador aludió a la entrevista que el sábado La Nación le realizó a “Pepe” Scioli –quien remarcó que veía al ex vicepresidente de Néstor Kirchner “como futuro presidente y con un perfil como el de Nelson Mandela”–. Puntualmente, remarcan que el mandatario reconoció que su hermano “lo conoce ‘como pocas personas en el mundo’”. Por lo tanto, Clarín entiende que las nuevas declaraciones son un “mensaje para el ultrakirchnerismo” justo en la misma semana donde, “casualmente o no”, se lanzó la DOS.

Desde otro punto de vista, La Nación también pone el foco en la figura de Scioli y en la del intendente de Tigre, Sergio Massa. En particular, Marcelo Veneranda deduce: “Y aunque hagan esfuerzos por no sacar los pies del plato kirchnerista en 2013, sus últimos movimientos desnudan otra estrategia: los dos dirigentes que mejor miden en las encuestas estrechan lazos con peronistas que se alejaron del kirchnerismo, con expulsados y desencantados”. Al entrar en detalles, describe que ambos, “por separado”, arman “un plan B por si deciden jugar en las elecciones de 2013 y deben enfrentar al kirchnerismo”, ya sea tanto “por dentro” (el Frente para la Victoria) o “por fuera”. Para contextualizar, el periodista describe las reuniones de ambos mandatarios con distintos exponentes del peronismo.

Mariana Verón complementa en el diario de los Saguier que “según comentan sus allegados”, la Presidenta “aspira a que Scioli se mantenga dentro del proyecto kirchnerista en 2013”. Pero anticipa que todo depende del armado de las listas legislativas.

Desde Ámbito, Pablo Ibáñez escribe una nota similar a la de Veneranda porque supone que “la DOS ocultó el backstage de una versión más explosiva” dada la reunión que unas horas antes mantuvieron el gobernador bonaerense con el mandatario chubutense, Mario Das Neves. Al mismo tiempo, advierte que el documento presentado por su agrupación “marcó matices con la Casa Rosada en una explícita vindicación de Néstor Kirchner, según el manual no escrito del nestorismo, en la forma de objetar a Cristina de Kirchner”.

Sebastián Iñurrieta compara en El Cronista a la DOS con la agrupación cristinista “Unidos y Organizados”.

En su columna habitual de los lunes en Clarín, Eduardo Aulicino plantea que el PJ “da señales de vida” y no sólo fija la mirada en Scioli, sino también en el gobernador cordobés José Manuel De la Sota y en el sindicalista Hugo Moyano. Anota que el lanzamiento de la DOS “quedó relegado” por la situación de la Fragata Libertad, aunque “no para el registro de Olivos”.

Clarín y Ámbito, atentos al clima 7D

Con menor énfasis que durante el fin de semana (ver Economía y Además), los dos matutinos se concentran hoy seguir de cerca los pasos de la “batalla” entre el Grupo Clarín y el Gobierno nacional por la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

“Congreso caliente: avance K sobre la Justicia, la Bolsa y el padrón”, consigna Clarín en su plana 10. A propósito, publica que el kirchnerismo “con la ley de medios como bandera y el 7D como fecha amenazante”, consiguió “en menos de siete días la aprobación de los 17 pliegos de los conjueces” y “avanzar” con la reglamentación del per saltum. Ámbito también se concentran en la “maratón” para cerrar las sesiones en el Senado. Pero detecta que la aprobación de la figura procesal “no será fácil” porque la discusión por los pliegos de los “16 conjueces dejó complicada la relación entre los bloques”.

En otro orden, Clarín edita un pequeño artículo donde exhibe los puntos centrales del “nuevo spot” que lanzó el holding para responderle al Gobierno nacional. Y puntualmente detalla una de las frases que considera más significativas: “‘El Gobierno gastó más de $ 60 millones para difamar al Grupo Clarín, pero el Grupo Clarín cumple la ley y respeta la Justicia’”.

Recomendamos…en su edición de ayer, La Nación publicó en su suplemento “Enfoques” una nota firmada por Lorena Oliva: “Del teclado a la calle: el poder político de la Red”. Allí profundiza sobre las nuevas formas de participación luego del 13S y en la antesala del 8N.

Expectativa por la primera reunión entre la Argentina e Irán

Hacia fines de septiembre –el jueves 27 del mes pasado, más precisamente–, la agenda de la presidenta Cristina Fernández en los Estados Unidos acaparó la atención de los matutinos porteños no sólo por sus ponencias en Georgetown y Harvard, sino también por su presencia en la Asamblea General de la ONU. Uno de los puntos más sobresalientes del paso de la mandataria nacional por Nueva York fue, justamente, fue el acuerdo que sellaron la Argentina e Irán para entablar un “diálogo” con el objetivo de avanzar en la investigación por el atentado a la AMIA, ocurrido en 1994.

A un mes del anuncio, las páginas políticas se detienen en el comienzo formal de las negociaciones, que tendrá lugar en la sede que las Naciones Unidas tiene en Ginebra, Suiza. Clarín, La Nación y Ámbito enfatizan la noticia y señalan que la delegación argentina estará presidida por la procuradora del Tesoro de la Nación, Angelina Abbona, el vicecanciller Eduardo Zuain y la embajadora Susana Ruíz Cerruti.

En Clarín, Gerardo Young edita que tres congresistas republicanos de los Estados Unidos –Ileana Ros-Lehtinen, David Rivera y Connie Mack– han manifestado su “preocupación” por el “posible apoyo” de científicos argentinos al plan nuclear iraní.

Martín Dinatale adelanta en La Nación que la Cancillería “empezará hoy a establecer un ‘marco jurídico’” y edita una entrevista con el director para América latina de la cancillería de Israel, Itzhak Shoham. Ante este contexto y en los momentos previos al inicio de las “negociaciones”, señala que el diplomático israelí apuntó que “abrir canales de diálogo (con Irán) puede ser perjudicial” porque tiene una “agenda oculta” y la intención de “dilatar la investigación para no tocar los temas que se deben resolver”. En espacios menores, El Cronista también publica la voz de Shoham.

En el primer párrafo de su nota, Ámbito apunta una frase que describe la “línea política” que la Presidenta indicó para la primera reunión: “Se abrirá un marco de diálogo. No hay que esperar ninguna resolución definitiva para hoy. Lo que garantizamos es que el tema AMIA es ineludible”.

Página/12 se suma, pero a a través de un recuadro casi imperceptible de la sección “El País”.

“Cuestiones” sobre el 7 de diciembre

Mario Wainfeld, en Página/12, analizó en su columna dominical el trabajo que deberá realizar la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y su titular, Martín Sabbatella, de cara al denominado 7D.

Allí señaló que, por cuestiones administrativas, conviene hablar de “10-D” y agregó que en esa fecha el organismo “corroborará cuántos conglomerados presentaron un aceptable programa de adecuación a los topes de licencias”. A su vez, manifestó que Sabbatella está armando “un detalle de los excedentes de cada grupo” con la idea de “transparentarlo y presentarlo pronto en público”. Wainfeld dio las razones por las cuales los “otros” grupos mediáticos cumplirían la ley. Entre los motivos expuestos están la decisión sobre que licencias transferir, la posibilidad de crecer en espacios que no ocupan ahora y la “larga lista de cuitas, rencores y conflictos” contra el Grupo Clarín. El sábado, Luis Bruschtein cargó, entre otros temas, contra el “irregular” procedimiento mediante el cual el camarista Ricardo Recondo intentó designar un juez en el caso Clarín.

Las elecciones de 2015 y el 7D en las columnas de opinión

El escenario electoral de cara a 2015 -con especial enfásis en la “re-re”- y el 7D fueron los temas dominantes en los espacios de opinión del fin de semana. La comparación entre la gestión actual y la de Nestor Kirchner ocupó un segundo plano.

En Clarín, Ricardo Kirschbaum planteó que Cristina Kirchner busca el “control de los medios electrónicos” ya que “no puede haber otro relato masivo que no sea el que brinda el poder político”. Susana Viau expresó que el Gobierno “fortalece la vía de la excepcionalidad” y añadió que “la designación de jueces estuvo signada por circunstancias escandalosas” en referencia a lo que sucede en el Consejo de la Magistratura alrededor de la causa por la Ley de medios. A partir de la comparación con la gestión de Nestor Kirchner, Eduardo Van Der Kooy criticó el armado político del oficialismo. Además, señaló que el Gobierno promueve la Ley de medios “para condicionar al periodismo, en especial a Clarín, que no le responde”. Julio Blanck, por su parte, valoró la presidencia del ex mandatario a dos años de su muerte y manifestó que “cada día se lo extraña un poco más”.

En La Nación, Francisco Olivera indicó que “la reforma de la Constitución es una pelea de fondo que tiene, como semifondo, la embestida contra Héctor Magnetto” por parte del Gobierno, aunque expresó que mientras tanto este “desatiende el clima de negocios”. Mariano Grondona calificó al “re-reeleccionismo” como un “vicio profundo” y agregó que las repúblicas presidencialistas necesitan “cláusulas” que lo impidan. Joaquín Morales Solá sostuvo que el 54% de los votos en las últimas elecciones “ahogó” a la Jefa de Estado en “un mar de autosuficiencia y arrogancia”. A su vez, el columnista criticó la “mecánica ludópata del todo o nada” que moviliza al Gobierno en su disputa en torno al “crucial 7-D”.

En Perfil, Roberto García sostuvo que hay “sectores políticos, sindicales y empresariales” que “rearman estrategias para evitar Cristina Eterna”. Al igual que Olivera, García calificó al 7D como una “pelea de semifondo” del “combate” por la “continuidad cristinista”. Para Alfredo Leuco, “si el oficialismo no logra forzar la reforma constitucional”, la disputa por la sucesión de la mandataria “será entre el Partido Justicialista y el movimiento Unidos y Organizados”. Nelson Castro, por su parte, manifestó que Cristina Kirchner tiene dos “obsesiones”: el 7D y la re-reelección. En la contratapa del sábado, Jorge Fontevecchia planteó los escenarios posibles de cara a las elecciones presidenciales de 2015. El domingo, el CEO de Perfil criticó la “idea de que los medios le imponen a la audiencia lo que ellos quieren” y sostuvo que la Jefa de Estado no debería descartar que la Justicia “ampare a Clarín” y que el 7D “no pase nada”.

Editados en Bs. As _Sección Economía

Ámbito, El Cronista y La Nación analizan el fallo judicial a favor de “fondo buitre”

Entre la dispersión, los diarios financieros examinan “opciones” del Gobierno ante el revés judicial desde Nueva York. Pagni, en

La Nación, sostiene que Argentina está “detenida” en 2001.

Como en todo inicio de la semana, ningún asunto de índole económica logra articular la atención de los diarios porteños. Sin embargo, hoy Ámbito y El Cronista, seguidos de La Nación, exponen en lo más alto de sus portadas diversas lecturas sobre un revés judicial a la Argentina y a favor de los “fondos buitre”. Luego del fallo adverso de la Cámara de Apelaciones de Nueva York -que obliga al país a pagarle a los “holdouts” la misma proporción con que liquida la deuda con el resto de los acreedores- los diarios porteños analizan las diversas estrategias con las que podrá optar la Casa Rosada.

Según Ámbito Financiero, el “Gobierno confía en que hasta 2013 no habrá consecuencias” y por ello, afirma que “pagará hasta diciembre todos los vencimientos de capital e intereses (…) correspondientes a los bonos que están afectados por el fallo del viernes pasado de la Justicia norteamericana”. Según explica Carlos Burgueño, para la Casa Rosada el fallo del tribunal de Nueva York “no implica ninguna decisión inmediata para la Argentina” y “la definición del caso demandará mucho tiempo y se conocerá recién ingresado en 2013”, por lo que las “liquidaciones de 2012 estarían garantizadas”. Además, sostiene el periodista que la Presidenta “tiene la decisión política de no liquidar ni negociar con los fondos buitre”.

Con “Prometen pago en tiempo y forma (se busca dónde)”, Guillermo Laborda analiza que “el Gobierno quedó frente a senderos, cada uno de ellos con bifurcaciones que llevan a dimensiones desconocidas”. En otros artículos, el diario fundado por Julio Ramos expone los cuatro posibles “escenarios” que vislumbra JPMorgan; advierte por una caída de los bonos argentinos con “ley neoyorquina”; y Luis Beldi alerta que al “fallo adverso se sumó a temor por pesificación”.

Según El Cronista, “Evalúan reapertura del canje de deuda para frenar embestida de fondos buitres”. En este sentido, Juan Cerruti repara en el “menú de opciones” en el que trabaja el Ministerio de Economía. Por un lado, sostiene que “Una de las alternativas que se barajan es (…) apelar la decisión de la Cámara, buscar dilatar la sentencia hasta por lo menos los primeros días de diciembre (…) e intentar blindar esos pagos ante posibles intentos de embargos”. Por otro, entiende que la otra opción es “enfrentarse directamente con lo que viene: el fallo de la Cámara será difícil de revertir, sólo lo podría hacer la Corte Suprema de Justicia (…) por lo que más temprano que tarde habrá que ofrecer algún tipo de arreglo a los holdouts”. A su vez, Cerruti amplía sobre “Las claves para comprender la nueva disputa con los acreedores”.

Desde un espacio de tercer orden en su portada, La Nación presenta una columna de Carlos Pagni. Bajo el título “La extraña marcha de la Presidenta a 2001”, el columnista sostiene que el fallo de la justicia neoyorquina es “una victoria de Elliott Management (…) que también consiguió” que en Ghana se “embargue la Fragata Libertad”. Explica entonces que el “incumplimiento con esos acreedores contamina, por primera vez, la relación con los tenedores de los nuevos bonos emitidos bajo legislación extranjera”. Por ello, sostiene así que “la Argentina está detenida (…) en 2001. El colapso de aquel año la desconectó de las corrientes internacionales de inversión. Una década más tarde, esa vinculación sigue sin restablecerse”.

 

La Nación pone el énfasis en la UIF

En su título central de portada, La Nación pone la mira en la Unidad de Información Financiera (UIF), quien “dejó de investigar” 7.400 “reportes de operaciones sospechosas” (ROS). Explica que se debió a los “graves problemas” de un nuevo sistema informático.

A través de Hugo Alconada Mon, el diario de los Saguier arranca en su portada con “El 65% de las sospechas de lavado de dinero no se investigaron”. Así, amplía que la “desatención de esos 7400 reportes se debe a los problemas verificados en el sistema” y advierte que los mismos continúan “sin analizarse (…) Sólo se analizó un pequeño porcentaje, por las personas, empresas o montos de las operatorias sospechadas, o porque surgió algún tema ‘caliente’ que justificó buscar entre los reportes sin analizar”.

A modo de ejemplo, el diario centenario presenta “El llamativo derrotero del expediente Schoklender” –al cual tuvo acceso- y destaca así “una inusual escala por el despacho del presidente de la unidad antilavado”, José Sbattella. 

Clarín jerarquiza hoy el juicio a Felisa Miceli por la “bolsa” con pesos y dólares

Desde su título secundario, Clarín es el único que jerarquiza en portada el juicio que comienza hoy contra la ex ministra de Economía, Felisa Miceli, por el “escándalo” de la bolsa con 100.000 pesos y 31.670 dólares que se encontró en el baño de su despacho, en 2007, y por la cual se la acusa de “corrupción”. El resto de sus colegas, se acopla desde espacios menores al interior de sus ediciones.

Clarín consagra hoy “La bolsa de Miceli como su “Tema del día”. Bajo el título “Primer juicio oral contra una ex ministra K por corrupción”, Lucio Fernández Moores, explica que la Justicia deberá determinar si Miceli es culpable de “encubrimiento del origen presuntamente ilícito de la plata y destrucción del acta original del hallazgo labrada por la Policía”. Edita también la voz de la ex ministra, quien aseguró que “‘todo el país sabe que fue una cama’”, pero aclaró que “‘Si tengo que ir presa, iré presa y cumpliré con mi condena’”.

Con la pluma de María Eugenia Duffard, el diario más vendido del país repara que, luego de su renuncia al Ministerio de Economía, Miceli “se dedicó de lleno a la investigación en estudios en economía política y social como directora del CEMoP, el Centro de Monitoreo Económico y de las Políticas Públicas, que integran un puñado de economistas y depende de la Fundación Madres de Plaza de Mayo”. En otro artículo, Clarín anticipa que el ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, “será el próximo en una lista que inquieta a muchos”, como a Juan Pablo Schiavi y al vicepresidente, Amado Boudou.

En el artículo “Comienza el juicio a Felisa Miceli”, La Nación señala que “ahora se expone a ser condenada a una pena máxima de 10 años, seis por el encubrimiento y cuatro por el acta”. Página/12 dedica apenas unas líneas a “El juicio a Miceli”.

Ámbito explica que “el destino de Miceli quedó sellado cuando (la jueza) Servini de Cubría se convenció de que el dinero le habría llegado por una ruta distinta de la reglamentaria”. En escasas líneas, El Cronista presenta: “Arranca el juicio contra Miceli por el dinero en su baño”.

Página/12 le da malas noticias a Macri

Como tema central en su portada, Página/12 expone un revés judicial contra el Jefe porteño, Mauricio Macri, que le obliga a parar la construcción de un centro cívico lindero al neuropsiquiátrico Borda. Clarín y Ámbito Financiero, en tanto, ponen la lupa sobre los subterráneos, pero desde enfoques dispares. Mientras el diario fundado por Roberto Noble pone el acento en la “falta de definiciones” sobre el “traspaso” del servicio se hará cargo del servicio; el diario fundado por Julio Ramos expone la estrategia macrista para “frenar” una nueva protesta de los metrodelegados.

Con “La obra que quedó estrellada”, Página/12 sostiene que, para Macri, el centro cívico era el “legado que pensaba dejar como jefe de Gobierno, camino a la presidencia”, pero “obvió en el camino que el lugar donde se emplazaría fue declarado Monumento Histórico Nacional”. Por ello, explica que la jueza Patricia López Vergara “ordenó parar los intentos de construcción de la obra hasta que resuelva un amparo que presentaron los delegados de los Talleres Protegidos del Borda”. Al entrar en detalles, Werner Pertot señala que la magistrada dio a lugar un recurso de amparo de sindicalistas porque la construcción del “megaedificio en el que se instalarán todas las oficinas del gobierno porteño” viola “leyes de protección” y no presentó “un estudio de impacto ambiental”.

Con “Talleres protegidos, pero no tanto”, Página/12 repasa además la “situación de los emprendimientos en el borda”; y con “Otro fallo rechazó el pedido”, pone la lupa en la jueza Fabiana Schafrik, quien impugnó otro amparo para detener la construcción del centro cívico, pero “no tocó las cuestiones de patrimonio histórico”.

Clarín advierte en la sección “La Ciudad” que “A dos meses de la fecha clave, sigue sin definirse el traspaso”. Así, Nora Sánchez recuerda que “Ni el Gobierno nacional ni el porteño asignaron fondos para solventar los gastos operativos del subte en sus presupuestos 2013”. En tanto, cuestiona que “mientras el futuro es incierto, los usuarios viajan mal”.

Ámbito Financiero, en cambio, apuntala el llamado del Gobierno porteño a los “metrodelegados” para que negocien con la empresa Metrovías (Grupo Roggio), por lo que los gremialistas decidieron “suspender hoy el comienzo de una batería de protestas que iba a iniciarse con la apertura de molinetes en horas y estaciones clave, para que los usuarios pasaran sin pagar el viaje”.

Editados en Bs. As _Lo destacado en otras Páginas

Luego de 532 días, los suples deportivos ofrecen hoy una amplia cobertura para el primer superclásico oficial tras el retorno de River a la Primera división. Si bien todas las redacciones coinciden en criticar las falencias de ambos equipos, también concuerdan que el 2 a 2 dejó una clara sensación de “derrota” para el equipo de Núñez. Asimismo, sostienen que fue Boca el que terminó festejando el empate como una “victoria” porque logró la igualdad a través de un penal y de un gol en tiempo de descuento. Sin embargo, el superclásico no estuvo privado de la “violencia” porque sobresale la agresión de la barrabrava xeneize, La Doce, al personal de seguridad del Monumental, que terminó con 24 (Clarín) ó 25 (La Nación y Olé) heridos.

Clarín abre su suple deportivo con “La emoción” porque, como amplía al interior, “Boca se llevó la alegría que River dejó escapar”. Afirma que el superclásico “no debía ser indiferente a las sensaciones”, porque del “el resultado caprichoso” del final “no se olvidarán ni River, por lo que sufrió, ni Boca, por lo que gozó”. Considera además que la “apuesta” del DT millonario, Matías Almeyda, por David Trezeguet “salió mal”, mientras que “Falcioni-Erviti” es una “fórmula que da resultado”. Para Horacio Pagani, no obstante, fueron “dos equipos unidos por la falta de identidad”.

“River se durmió y Boca festejó” presenta La Nación y coincide en señalar que “después de los esperadísimos 90 minutos en el Monumental, las sensaciones siguen estando por delante de las conclusiones futbolísticas de este River y este Boca, que salieron tan discretos del partido como habían entrado”. Sentencia así que, como River “comete el reiterado pecado de no saber controlar un partido, en un instante, Boca le robó una fiesta que disfrutará más largamente”. Según Daniel Arcucci, “River convive con la desgracia”. A su vez, Juan Pablo Varsky retrata “El día en que el falcionismo fue feliz”.

“La culpa no es del chancho” estampa Olé en su portada. Al interior, con “Chancho gusto”, se pregunta “¿Se festejan los empates?” y se responde: “en este Boca, este tipo de pardas, da para desahogarse y se recordará por mucho tiempo”. Con “Culpa del que le da de comer”, el diario deportivo entiende que River “no ganó por fallas individuales y colectivas”, que se mezcla con “un enorme poder de autoflagelación”. En la portada de Líbero, Página/12 concuerda que “Lo empató Boca, se lo perdió River”. Según Ámbito, “Para Boca fue un triunfo. Para River, una derrota”. A contramano de sus colegas, El Cronista apunta contra la “Mafia de los Trapitos”, que “recaudaron casi tanta plata como River: $ 4 millones”.

Más allá del juego, también asoma la “violencia” en el superclásico. Todos los diarios porteños cargan sus tintas contra la barrabrava de Boca, La Doce, por su “brutal” agresión al personal de Seguridad del Monumental y otros destrozos fuera del estadio, antes y después del partido. Clarín sostiene que “una falla del sistema de organización del fútbol casi provoca una tragedia en el Monumental”. Apunta que los hinchas xeneizes “Fueron y volvieron cómodos. Custodiados por la Policía, que pese a verlos siempre de cerca, no detuvo a nadie”. Su colega La Nación también destaca que “Fracasó el operativo de seguridad, con incidentes por todos lados”, lo que le costó a River “cerca de $ 900.000”. Olé presenta a los barras de Boca como “Animales”.

Elogian a Delpo por vencer a Federer en Suiza

Si no fuera por el retorno del superclásico del fútbol argentino, probablemente Juan Martín Del Potro se habría trepado a lo más alto de la cartelera deportiva. Los diarios porteños festejan hoy la victoria del tenista tandilense ante Roger Federer por 6-4, 6-7 (5) y 7-6 (3), en la final del torneo de Basilea, ciudad que vio nacer al ex número 1 de mundo.

Con “Del Potro, Del tenis”, Clarín sostiene que “el triunfo no fue uno más para el tandilense”, porque fue “su primer trofeo en Basilea y el cuarto de la temporada”; y además, “el 13° de su carrera, que lo dejó como el tercer argentino con más títulos”. Para La Nación “Del Potro dio un salto de calidad ante la leyenda”, a quien “lo derrotó en una final disputada en su ciudad, lo incomodó, lo irritó tanto que lo hizo maldecir y hasta amagar con hacer añicos la raqueta”.

Olé elogia a Del Potro por jugar a “un nivel impresionante para derrotar al mejor de todos en su propia casa”. Página/12 edita “La casa es tuya, la copa es mía”. Según Ámbito, el tandilense fue “una ‘torre’ suiza”.

Tapas en el Mundo de hoy:

Para más información, te recomiendo acceder a http://kiosko.net/

Síntesis

--"UN DURO" describe La Voz a Argañaraz. (Chan, ya le pusieron el mote).

Antes, un dato no menor: el tema, en la web, no figura en ningún portal fuera de Córdoba. Ni siquiera Clarín lo pone entre sus noticias.

Los diarios del Grupo Clarín -cada vez más agresivos y sin máscaras ante el 7D- dan continuidad aunque en baja, al conflicto desatado hace más de dos semanas en la Fábrica Argentina de Aviones (FADEA), después de que un grupo de empleados se negaran a responder un “polémico cuestionario” como pretende instalarlo La Voz y Cadena 3. 

"Curiosamente", los mismos 12-13 reposteos en Faceboock de los últimos días. 12 personas ¿12 suspendidos? Poco.

Desde perspectivas diferentes, prestan atención a la audiencia que protagonizaron ayer, en la Secretaría de Trabajo, los directivos de la firma y los trabajadores de la empresa, nucleados en la Asociación de Personal Técnico Aeronáutico (APTA).

“Fadea: Las sanciones a los operarios no son negociables”, titula La Voz en referencia a las declaraciones del presidente de la empresa, Raúl Argañaraz, quien “atribuyó el conflicto a la postura opositora de Apta”.

La nota no posee destaque entre los lectores y a esta hora figura en el puesto 51 entre las leídas.

En un breve ubicado en la plana cuatro, Día a Día sostiene que “No hubo acuerdo en la audiencia con Fadea” y adelanta que la reunión continuará hoy a las once.

SOLO UN COMENTARIO...muy, muy poco.

LA NOTA EN LA VOZ:

http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/fadea-sanciones-operarios-no-son-negociables

Fadea: Las sanciones a los operarios no son negociables

Lo afirmó el presidente de la empresa, Raúl Argañaraz, quien atribuyó el conflicto a la postura opositora de Apta. Hubo una nueva audiencia en Trabajo que continuará hoy.

Un duro. Raúl Argañaraz dice que militó junto con Néstor y Cristina (Archivo / Raimundo Viñuelas).

El presidente de la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea), Raúl Argañaraz, afirmó que “las sanciones aplicadas (a operarios) no son negociables”. Señaló que hay un procedimiento administrativo en el convenio para recurrir las suspensiones que ni los trabajadores ni el gremio ha utilizado.

El directivo dijo que “como en cualquier empresa, a los trabajadores se le pide que apoyen el proyecto corporativo; acá no hay nada doctrinario ni partidario”, expresó.

Dijo que la Asociación de Personal Técnico Aeronáutico (Apta) es un gremio que “antes era oficialista y se convirtió en opositor y ataca ahora Aerolíneas Argentinas, el Control de Tráfico Aéreo y Fadea”.

En tanto, ayer hubo una nueva audiencia en la cartera laboral provincial entre los apoderados de la empresa y Apta, por las suspensiones impuestas a trabajadores por no responder un cuestionario que tiene casi un tercio de preguntas de índole sindical.

El secretario de Trabajo, Carlos Rodríguez, dijo que hubo “algún avance”, pero se excusó de dar precisiones para no entorpecer la negociación. Indicó que la audiencia pasó a un nuevo cuarto intermedio para hoy.

Desde la cartera laboral había cierto optimismo de alcanzar un acuerdo hacia futuro.

Argañaraz antes de asumir en Fadea fue director estatal de Aerolíneas Argentina cuando estaba en manos de la española Marsans y después fue director financiero de la petrolera estatal Enarsa. Aunque es porteño, emigró a Santa Cruz cuando Néstor Kirchner era gobernador e integró el círculo íntimo de la pareja presidencial.

Argañaraz remarcó que sobre los 1.100 trabajadores que tiene Fadea sólo 26 “no tienen interés en trabajar” en los proyectos de la empresa. “Me interesa los más de mil operarios que quieren ir adelante”, dijo.

Al advertírsele, que numerosas preguntas del cuestionario violaban la privacidad “sindical y política” –lo que está resguardado por el artículo 73 de la Ley de Contrato de Trabajo, el directivo dijo que por orden de Apta los trabajadores se negaron a responder todo el cuestionario. “Podrían no haber respondido las preguntas gremiales si no querían y contestado las restantes y no hubieran sido sancionados”, dijo ahora el funcionario. Esa alternativa no había sido expresada antes por ningún directivo de Fadea.

Argañaraz negó enfáticamente que los nuevos empleados que se incorporaron desde febrero para trabajar con el contrato con Embraer sean de La Cámpora. Dijo que todos son técnicos en distintas especialidades aeronáuticas.

Un conflicto con derivaciones políticas

Intervención provincial. El Ministerio de Trabajo de Córdoba decidió actuar de oficio en el conflicto de Fadea ante la inacción de la cartera laboral nacional. Aunque no lo dicen, desde Fadea consideran que la intervención del Gobierno provincial se enmarca en el enfrentamiento del gobernador José Manuel de la Sota con la Nación.

El "conflicto", no logra despegar en la opínión pública cordobesa...

El conflicto gremial producido en la Fábrica Argentina de Aviones (FADEA), “por las sanciones impuestas a trabajadores por rehusar contestar un cuestionario de índole sindical y político”, sigue, por segundo día consecutivo, sin prevalecer entre los temas del día.

Esto, a pesar de cierto esfuerzo de dos medios: La Voz y Cadena 3. No obstante, la estadística de notas leídas sigue marcando muy bajo: en La Voz es tema número 43 y en Cadena 3, se sitúa en el ranking 25.

En La Voz, se observa que apelan siempre a una fuente: alguien del gobierno provincial.

Cadena 3 apela como fuente, a un representante del gremio APTA y a una esposa de los suspendidos

En la web, se detecta un trabajo de nivel “aficionado” tendiente a difundir el tema. La nota de hoy de La Voz fue replicada 13 veces en Facebook. 0 en Twitter demostrando que se trata de una acción generada desde el gremio y desde los suspendidos.

La de Cadena 3 y Día a Día no tuvieron eco alguno en la web.

A nivel comentarios, la repercusión es baja y los que exponen, exhiben una fuerte posición “anti K” en detrimento de un sustancioso apoyo a la acción gremial.

La principal nota sobre este tema, que realiza Cadena 3 tiene 0 eco en twitter y 0 en Facebook

Día a Día -del grupo La Voz/Cimeco le da una pequeña mención. Sin eco en la web.

Aquí la nota de La Voz. El bajo nivel de repercusión (en el ranking figura en el puesto 43 se consolida en 13 repliques en Facebook (tarea de aficionados) y 0 en twitter!!

Aquí la muestra de la mano aficionada de alguien del gremio para replicar el tema. Un tema principal, tiene 2 repliques, sólo 2, el de Fadea, tuvo 13...

...Parece que no merece comentarios...

LA NOTA EN CADENA 3:

Cuarto intermedio por conflicto con polémico cuestionario

25/10/2012 | 06:56 Las negociaciones se retomarán hoy a las 13. Así lo confirmó a Cadena 3 el secretario de Trabajo de Córdoba, Carlos Rodríguez. "Estamos preocupados", señaló.

    

Pasó a un cuarto intermedio para hoy a las 13, la reunión que mantuvieron ayer representantes de trabajadores de la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea) nucleados en el gremio Apta (Asociación de Personal Técnico Aeronáutico) y de esa empresa estatal en el Ministerio de Trabajo de la provincia.

La información fue confirmada a Cadena 3 por el secretario de Trabajo de Córdoba, Carlos Rodríguez quien se mostró preocupado por la situación.

“Hubo algunas propuestas, posiciones que nos han manifestado. De momento, la receptamos, vamos a seguir trabajándolas. Veremos si llegamos a una solución antes de que se profundice”, señaló el funcionario provincial.

Y agregó: “Lo que nos ocupa y nos preocupa es restablecer las relaciones laborales dentro de los márgenes y con las formas que ordena la ley”.

Los trabajadores de Fadea mantienen un conflicto que ya cumplió 17 días debido a las suspensiones de 16 compañeros que se negaron a responder un cuestionario al que calificaron de tendencioso.

La encuesta incluía temas relacionados con la actividad gremial y su pensamiento sobre el gobierno nacional.

Informe de Francisco Centeno.

++++++++++++++++

LA NOTA EN LA VOZ:

Trabajo instó a Fadea a levantar sanciones

La audiencia en la cartera laboral pasó a un cuarto hasta mañana a las 13, en que la empresa dará una respuesta.

24/10/2012 16:47 , por Redacción LAVOZ

El secretario de Trabajo de la Provincia, Carlos Rodríguez, instó a la conducción de la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea) a levantar las sanciones impuestas a 19 operarios por no contestar un cuestionario que contiene numerosos preguntas de índole político y gremial.

El planteo de la cartera laboral se realizó durante una audiencia a la que asistieron representantes de la empresa, y de la que también participó el secretario adjunto de la Asociación de Personal Técnico Aeronáutico (Apta), Gabriel Morselli. La audiencia pasó a un cuarto intermedio hasta mañana a las 13, oportunidad en que los directivos darán una respuesta sobre las sanciones.

A las siete suspensiones iniciales, se sumaron ayer otras 10 suspensiones a operarios por no responder el cuestionario de las autoridades.

++++++++++

LA NOTA EN HOY DIA:

Prosigue la controversia en Fadea

Trabajadores de la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea) volvieron a ser suspendidos ayer, esta vez por diez días, por lo que denunciaron que continúan las presiones de la firma para que respondan un polémico cuestionario que contiene preguntas relativas a la actividad gremial y a su pensamiento político.

Así lo confirmó Daniel López, delegado de la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA), quien aseguró por Cadena 3 que "a primera hora se presentó gente de Recursos Humanos invocando el nombre del presidente de la empresa (Raúl Argañaraz)". En un principio, los empleados que no llenaron el cuestionario luego de una capacitación fueron suspendidos por cinco días. Como los trabajadores se mantuvieron en la misma postura, se les aplicó la misma sanción por dos días y ahora se suman diez jornadas más. Ante este cuadro de situación, López señaló que un grupo de obreros se manifestó en la ruta 20, frente al ex Área Material Córdoba, para sostener "que esto no se ha terminado". "A los delegados los persiguen guardias las ocho horas de trabajo a dos metros de ellos, están amenazados continuamente, les han sacado la sede donde la gente iba autorizar las órdenes de la obra social", relató la mujer de un empleado, quien agregó que ahora temen por el impacto en el sueldo de los 17 días que se descontarán. Además, la mujer aseguró que ofrecen 900 pesos para abandonar APTA y afiliarse al gremio creado por Argañaraz.

++++++++++++

OTRA NOTA EN CADENA 3:

Fadea: admiten que aún no hay denuncia penal por preguntas

25/10/2012 | 06:46 Lo dijo a Cadena 3 el secretario adjunto de la filial cordobesa de Apta. Aseguró que irán a la Justicia para que se investigue el caso. Destacó la mediación de la Secretaría de Trabajo mediterránea.

El secretario adjunto de la Asociación de Personal Técnico Aeronáutico (Apta) de la filial Córdoba, Gabriel Morselli, admitió que todavía no han presentado una denuncia penal sobre el polémico cuestionario que deben contestar los trabajadores de la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea).

En diálogo con Cadena 3, Morselli aseguró, de todos modos, que acudirán a la Justicia Penal para que se investigue el caso. “Así vamos a obligar a que, si no lo hacen de oficio, actúen (fiscales y jueces)”, expresó.

Además, el sindicalista destacó la mediación de la Secretaría de Trabajo de la Provincia, cuyas gestiones sigue en curso y pasaron a cuarto intermedio hasta este jueves a las 13. En cambio, cuestionó al Ministerio de Trabajo de la Nación: “Ni siquiera ha llamado a una audiencia”.

Por otra parte, el gremialista detalló que hay 12 trabajadores suspendidos por haberse negado a contestar el cuestionario, que, según afirmó, avanza sobre cuestiones ideológicas.

“Fue en un curso que empezaron 29 trabajadores. Muchos están con carpeta médica y suspensiones pendientes. Hoy quedan 12 con suspensión de 10 días, con la amenaza de la empresa de que, si no llenan el cuestionario, serán nuevamente suspendidos y quizás cesanteados”, señaló.

Por último, criticó a Horacio Viqueira, un de los directores titulares de Fadea: “El que calla otorga. Si no ha salido a decir nada, es porque avala lo que hacen directores y apoderados”.

----

Formulario polémico: suman 10 días de suspensiones en Fadea

La esposa de un delegado de Apta dijo a Cadena 3 que la situación que vive es “un calvario”. Los trabajadores temen por el impacto que las sanciones tendrán en su sueldo. Les descontarán 17 días.

Un grupo de trabajadores de la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea) volvieron a ser suspendidos, esta vez por 10 días más, y denuncian que continúan las presiones para responder el polémico cuestionario, que contiene preguntas relativas a la actividad gremial y al pensamiento político.

Así lo indicó a Cadena 3 el delegado de la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (Apta), Daniel López quien relató: "A primera hora se presentó la gerente de Recursos Humanos, invocando el nombre del presidente de la empresa, y nos encontramos con 10 días más de suspensiones".

Ante este cuadro de situación, López señaló que un grupo de compañeros continúan manifestándose en la ruta 20, frente a la ex Área Material Córdoba, para que la opinión pública "sepa que esto no se ha terminado".

En un principio, los empleados que no llenaron el cuestionario luego de una capacitación fueron suspendidos por cinco días. Como los trabajadores se mantenían en al misma postura, se aplicó la misma sanción por dos días y ahora se suman 10 días más.

Como consecuencia de ello, los trabajadores temen por el impacto que las sanciones tendrán en su sueldo, ya que se les descontarán los 17 días.

La esposa de un trabajador y delegado de Apta, Eva, dijo en diálogo con Cadena 3 describió como “un calvario” la situación que se está viviendo en Fadea.

“A los delegados los persiguen guardias las ocho horas de trabajo a dos metros de ellos, están amenazados continuamente, les han sacado la sede donde la gente iba autorizar las órdenes de la obra social”, relató angustiada la mujer.

Además, contó que “el presidente ha dicho que los va a tirar a un galpón a todos los delegados de Apta y a sus afiliados, y ofrecen 900 pesos para que se desafilien a Apta y se afilien al gremio que han creado el señor Argañaraz y los traidores que se han ido de Apta y ofrecen una importante obra social como Osde”.

“Ni en la época de los militares se vivía esto”, refirió Eva al tiempo que precisó que su marido tiene un guardia pegado a él las ocho horas de trabajo.