jueves, noviembre 29, 2012

Editados en Cba _La Página 1


La “pelea” Provincia-Nación vuelve a pisar firme las tapas desde el pedido de la Casa Rosada para que el máximo tribunal frene el gravamen. La Voz prefiere realzar el “contragolpe” de De la Sota.
En una madrugada lluviosa y por segunda jornada consecutiva, la disputa entre la Provincia y la Nación por la tasa vial vuelve a ganar más títulos que el fallo del juez Griesa y la Ley de Medios.
Así, La Mañana, Puntal y Hoy Día destacan en el techo de sus tapas y con un tono neutral la presentación que realizó ayer el ministro de Economía de la Nación, Hernán Lorenzino, ante la Corte Suprema de Justicia para solicitar la derogación del impuesto adicional a los combustibles.
Comercio secunda el asunto y La Voz, en cambio, titula con el “contragolpe” del gobernador José Manuel De la Sota quien prepara una “embestida” contra la administración central para que “deje de descontarle el 15 por ciento de la coparticipación”.
Día a Día, por su parte, opta por realzar las “ordenanzas económicas que impulsa el intendente Ramón Mestre que crean una sobretasa en el Inmobiliario por excesos de basura”. Por otra parte, el triunfo de Belgrano ante Independiente por 2 a 1 completa la agenda.
Bajo el cintillo colorado “contragolpe”, La Voz del Interior advierte que “De la Sota vuelve a la Corte para demandar a la Nación” y en la bajada suma que “los K denunciaron a Córdoba por la tasa vial”. En paralelo pone el acento en los “fondos buitre” y estampa “Cámara de Nueva York posterga fallo de Griesa”.
Día a Día advierte “El barrio que tire basura de más, lo pagará” y sostiene que así lo estipula la ordenanza que ayer aprobó el Concejo Deliberante “en primera lectura”. Asimismo, indica que “en cambio, se eliminó el impuesto a la cochera”. Con respecto al partido suspendido entre la “B” e Independiente y que los equipos completaron ayer, asegura que “Belgrano ya no es novedad”.
La Mañana de Córdoba dice que “Peligran $ 517 millones que De la Sota contaba para 2013” y en la bajada apunta que para el titular de la cartera de Economía, “es una medida `disuasoria´ para quienes, como Mauricio Macri, pretendieran imitar al mandatario cordobés”. Más abajo incita a que “No dejen de aplaudir” a Belgrano.
Puntal de Río Cuarto coincide con “La Nación le pidió a la Corte que frene sin demora la tasa vial” y en otro título contrapone que “La Provincia aseguró que el impuesto no está en riesgo y es legal”. En un segundo plano señala que “La Justicia de EE.UU. suspendió el fallo a favor de los fondos buitre”, lo que considera un “alivio para el Gobierno” argentino.

Comercio prefiere apuntar a los “fondos buitre”
Los diarios por suscripción editan un temario disperso y mientras el Cooperativo vuelve a poner el foco en el fallo del juez Griesa sobre los denominados “fondos buitre”, el matutino que dirige Ernesto Ponsati coincide con la mayoría de sus colegas de venta libre y alude al pedido de la Nación ante la Corte Suprema para que se suspenda el gravamen que Córdoba aplica sobre los combustibles.
Bajo el cintillo “revés para los fondos buitre”, Comercio y Justicia enuncia “Rechazan orden de Griesa y no habrá default”. Anticipa que “ahora, Argentina tendrá hasta el 27 de febrero para resolver el pago a quienes no entraron a los canjes de deuda de 2005 y 2010”. También, se fija en el “Avance de la Nación para derogar la tasa vial”.
Hoy Día Córdoba rotula “La tasa vial llega a la Corte” y a los datos aportados por el resto suma que el ministro Hernán Lorenzino “contrapuso la medida con las políticas nacionales que tienden a `incentivar el consumo interno y la productividad´”. Por otro lado, refleja una “Alta alegría” por el triunfo de Belgrano.
 
Alegres del día
Aunque en segundos planos, todos los capitalinos de interés general coinciden en compartir la alegría por el triunfo que finalmente obtuvo Belgrano en el partido suspendido que ayer completó con Independiente. En ese marco, los elogios para el conjunto “Pirata” resuenan en los titulares. Así, La Voz afirma que fue un “triunfazo” y Día a Día dice que “ya no es novedad”. La Mañana incita a los lectores para que “no dejen de aplaudir” y Hoy Día enfatiza que dio una “alta alegría” a los cordobeses.

Secundan los mismos temas que otros eligen priorizar
La polémica suscitada en torno a los “fondos buitre” y el pedido de la Nación por la eliminación de la tasa vial, entre otros temas, también se cuelan en los títulos secundarios.

Editados en Cba _Secciones Politica & Economía


Todos coinciden en confirmar que el ministro de Economía de la Nación, Hernán Lorenzino, presentó una demanda de inconstitucionalidad en la Corte Suprema de Justicia contra el gravamen a los combustibles que instrumentó la administración de José Manuel De la Sota.
En ese marco, ponen la lupa en la “pelea” entre la Provincia y la Nación y se hacen eco de la postura del Gobierno local y de la “oposición”.
La Voz del Interior prefiere abrir la sección Política con la “apuesta redoblada” que planea realizar el primer mandatario cordobés y señala que “De la Sota prepara embestida en la Corte”. Julián Cañas explica que “solicitará que el Gobierno nacional deje de descontarle el 15 por ciento de la coparticipación” y en un despiece cita a De la Sota, quien afirmó “`Tomamos todos los recaudos legales´”.
Más abajo presenta “La Nación, al máximo tribunal contra la tasa vial de Córdoba” y consigna que según sostuvo el titular de la cartera de Economía, “ese cargo es `un impuesto ilegal y regresivo´”. Complementa la nota con un cuadro en el que exhibe el “Impacto de impuestos y tasa” y una columna firmada por Adrián Simioni.
En la página siguiente exhibe un diálogo indirecto entre Lorenzino y el ministro de Finanzas de la Provincia, Ángel Elettore, donde analiza “los argumentos que juzgará la Corte”. Asimismo, cede espacio a las opiniones de diferentes senadores y diputados delasotistas y de la “oposición”.
Día a Día también cede dos planas y se enfoca en la “Pelea Premium: Nación fue a la Corte para bajar la tasa vial”. Al respecto, dice que se trata de un “cruce” de “alto octanaje” y que “este nuevo round se produce en el marco de la pelea de fondo: el conflicto político y financiero” “derivado de la suspensión de la asistencia económica por la Caja”. Además, indica que “Hasta ahora, la Justicia local rechazó todo”.
La Mañana de Córdoba edita “La Nación ya fue a la Corte para pedir suspensión de la tasa vial” y suma la “Defensa de González”. En despieces muestra el “argumento de la Nación”, quien considera que “`No es una tasa´” y más abajo se cuestiona si el gravamen “¿Aumenta o no?”.
Puntal y los diarios por suscripción consignan datos similares.

Anuncian marcha atrás en la tasa a cocheras
Con distinto énfasis, el intendente Ramón Mestre también logra acaparar la atención de la prensa local desde el debate en el Concejo Deliberante del Presupuesto General para 2013. En ese marco, afirman que “el oficialismo dio marcha atrás y suspendió algunos de los puntos introducidos en el paquete tarifario”.
La Voz anuncia que “No habrá sobretasa a cocheras, ni a los inmuebles ociosos” y aclara que “mantuvo el resto de los cargos propuestos, incluido el que castigará la mayor generación de basura”. Asimismo, anticipa que “hoy se aprueba en primera lectura el Presupuesto”. En un recuadro describe las medidas que “Se dejan sin efecto” y las que “Se aplicarán desde 2013”.
Día a Día abre la sección Córdoba bajo “No por garaje, sí por más basura” y en la bajada ratifica que la Unión Cívica Radical (UCR) “eliminó el cargo de $10 por entrada a cochera”. Complementa la nota con un punteado de “Los números de 2013” y una columna de opinión de Florencia Ripoll. También, señala que los ediles “Chocaron por las cocheras”.
La Mañana sintetiza “Marcha atrás con la tasa a los garajes” y Hoy Día dice que “Cobra forma el paquete económico del municipio”.

El Presupuesto provincial también impacta con firmeza
Cuatro de los seis diarios que analiza el DsD siguen de cerca el debate del proyecto presupuestario de la Provincia para el 2013. Al respecto, enuncian que la Legislatura de Córdoba “aprobó en primera lectura” el “Presupuesto 2013, el código Tributario y la Ley Impositiva”.
La Voz aprovecha la oportunidad para cargar las tintas contra la Casa Rosada y afirma que “La defensa del Presupuesto 2013 se basó en reclamos a la Nación”.
Javier Cámara le imprime su sello a la nota y detalla que “el delasotismo culpó al gobierno kirchnerista de estar `saqueando´ a la Provincia”. Contrapone que la “oposición”, en tanto, “rechazó los proyectos económicos de De la Sota”.
Al pie de la plana dos, La Mañana rotula “UPC aprobó el Presupuesto en primera lectura; el martes, audiencia pública”, anticipa.
Puntal, por su parte, sostiene que “Con duros cruces, se votó el Presupuesto provincial” y apunta que “la oposición acusó al gobierno de presentar `un dibujo´”.
Hoy Día sale con “La Legislatura sancionó el Presupuesto 2013”.

El futuro de Holcim, en tres diarios
La Voz, La Mañana y Comercio se hacen eco de la decisión de la compañía cementera Holcim de “desactivar” la planta ubicada en la localidad de Yocsina. 
Anticipan que la firma “sólo mantendrá en ese lugar actividades como molienda y despacho de sus productos”.

Editados en Cba _Lo destacado en otras páginas


Las planas de todos los matutinos cordobeses de interés general se tiñen de celeste y blanco luego del “triunfazo” logrado ayer por Belgrano. Remarcan que el conjunto local ganó 2 a 1 en el partido que completó ante Independiente, luego de que fuera suspendido por los disturbios que generó la hinchada del “Rey de copas” el pasado 14 de noviembre.
Asimismo, a tres fechas de que finalice el Torneo Inicial, los diarios renuevan la esperanza de que el equipo “Pirata” alcance la punta de la tabla ya que afirman que “quedó tercero” y se encuentra a cinco puntos del líder Vélez Sarsfield.
La Voz del Interior cede cuatro planas del suplemento Mundo D y en la portada enfatiza que “Melano hizo una diablura”. Destaca que “el juvenil delantero marcó el golazo con el cual Belgrano, con un jugador menos, le ganó 2 a 1 a Independiente”.
También, edita “Todo bien en 22 minutos” y cede espacio a la opinión del Director Técnico, Ricardo Zielinski, quien afirmó “Se dio como lo pensé”. Por otro lado, acentúa que “La `B´ volvió a patear el tablero”.
Día a Día abre la sección deportes bajo “Lo endulzó y lo liquidó”. En recuadros hace hincapié en el esquema que armó Zielinski para jugar el partido del pasado 14 de noviembre y el de ayer. Titula al respecto “Así empezó, así terminó”. Asimismo, apunta “consigna clara”: “`Seguir sumando´”.
En Podio, La Mañana de Córdoba celebra a “La bomba Melano” y detalla que “los 45 minutos tuvieron de todo: el empate del Rojo, la expulsión de Quiroga y el golazo del pibe de Hernando”. En las planas centrales del suplemento publica “`Se cosecha lo que se siembra´” y “Los 80 del `Ruso´”.
Puntal sólo consigna que “Belgrano superó a Independiente” y Hoy Día apremia “Que pase el que sigue…”.

Se fijan en los “destrozos” del temporal de ayer
Los diarios del Grupo Clarín ponen el acento en las consecuencias que generó la tormenta que ayer afectó a la capital cordobesa. Remarcan que la zona sur fue la más afectada y que hubo inundaciones, voladuras de techos y autoevacuados.
La Voz edita “Temporal provocó destrozos en la Capital” y detalla que el meteoro “de agua, granizo y vientos huracanados afectó ayer tarde a buena parte de la provincia y causó estragos en la zona sud-sudoeste de la ciudad de Córdoba”.
En el cuerpo de la nota brinda detalles sobre cuáles fueron los barrios o zonas más afectados y complementa con imágenes que dan cuenta de la “intensa precipitación” y “fuerte granizada” que afectaron a los cordobeses.
Día a Día dedica la totalidad de la página nueve al asunto y titula “Por la tormenta, casas inundadas y voladuras”. En la bajada describe que “el temporal de ayer dejó 25 viviendas afectadas en barrio Cabildo por el desborde del Canal Maestro Sur”. También, recalca que “hubo destrozos en camino a Alta Gracia”.
Del mismo modo que su colega de mayor venta, estampa fotografías en las que muestra el impacto de la lluvia.

Monsanto continúa bajo la lupa matutina y de los vecinos
En el marco de la polémica social, ambiental y mediática que ha suscitado la intención de la multinacional Monsanto de instalar una planta semillera en la localidad de Malvinas Argentinas, los matutinos cordobeses continúan poniendo el énfasis en las manifestaciones de vecinos que se oponen a la radicación de la compañía en esa localidad.
Así, destacan que desde la firma reiteraron “su disposición al diálogo”.
La Voz lleva el asunto en un breve y rotula “Monsanto reiteró su disposición al diálogo y a exponer proyecto de Malvinas Argentinas”. En el cuerpo de la nota exhibe algunas citas del comunicado que emitió Monsanto tras los incidentes registrados en el Concejo Deliberante.
Día a Día también edita un breve y coincide con “Monsanto insiste estar abierta al diálogo vecinal”.
Con un día de atraso, Hoy Día Córdoba ratifica que “No se realizará el referéndum por Monsanto”.

La Voz enuncia una feria para Navidad
El diario que dirige Carlos Jornet anticipa que “En diciembre abrirán una feria de compras en la Rural”.

Editados en Bs. As _La Página 1


Sin excepción, todos los matutinos porteños acentúan la novedad proveniente desde los Estados Unidos. En espacios secundarios asoma la Presidenta por su encuentro de ayer con Dilma Rousseff.
Los “fondos buitre” parecen mantenerse cómodos en medio de una cartelera que desde hace siete días los presenta como los protagonistas sustanciales del temario económico. La semana pasada irrumpió el fallo del juez Thomas Griesa a favor de los bonistas que no entraron en el canje y la aparición de una nueva fecha clave: el 15D. Ayer los matutinos priorizaron el “cambio” o “giro” del Gobierno por la posibilidad de un nuevo canje. Mientras que hoy, los editores realzan que la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos decidió poner en suspenso el fallo de Griesa.
“Suspenden el pago de US$ 1.330 millones a los fondos buitre”, titula Clarín en el techo de su edición. En la volanta deja sentado que hay “alivio” por un fallo en los Estados Unidos y en la bajada aclara que la medida “beneficia al país”.
También en lo más alto de su sábana principal, La Nación imprime: “Alivio para el Gobierno: aplazan en EE.UU. el pago a los holdouts”.
Página/12 jerarquiza en su portada la imagen de un buitre y opta por el título “A la cama sin cenar” porque los bonistas que no entraron en el canje “se quedaron sin festín”.
Por su parte, Ámbito celebra: “Suspendieron el fallo de Griesa; el pago de la deuda en NY, a salvo”. Más abajo explica que la Cámara de Apelaciones impuso el “no innovar” y que fijó una audiencia entre partes para el 27 de febrero.
Se complementa El Cronista al sellar al tope de su edición: “Corte de EE.UU. suspendió pago a fondos buitre y alejó a la Argentina de un default”. Al mismo tiempo, subraya que “queda a salvo la cancelación del cupón PBI” y que el mercado “espera una recuperación en el precio de activos locales”.
En función del nuevo fallo, creen que la Argentina “ganó tres meses en la pelea por el default” (Clarín) o en la “pelea” con los “fondos buitre” (Ámbito), y que se “evita” (Página), se “esfuma” (Ámbito) o se “aleja” (La Nación) el default técnico.
Con menor impacto que las novedades por el pago de la deuda, la presidenta Cristina Fernández logra acaparar la atención en casi todos los matutinos porteños por el encuentro que mantuvo con su par brasileña Dilma Rousseff, en el marco de la 18° Conferencia de la UIA. Menos La Nación -que directamente omite la noticia-, editan pequeñas fotos que retratan la reunión entre ambas mandatarias y se concentran en las definiciones de la jefa de Estado brasileña en torno al comercio bilateral.
Menos El Cronista, también advierten los paros “parciales” (Clarín) o “escalonados” (Página) que se darán durante esta jornada, en el subte porteño, porque no hubo acuerdo salarial. Las cifras que difundió la Corte Suprema en torno a los asesinatos en la Capital despiertan distintas interpretaciones en Clarín (“subieron 13%”) y Página (“bajaron un 40%”).
Desde sus fotografías principales, los dos diarios más vendidos del país informan que Matías Almeyda “fue echado” o “despedido” como técnico de River por decisión del presidente Daniel Passarella. Clarín resalta una de las frases “más contundentes” de la conferencia de prensa que brindó ayer: “‘Me consumí por River’”. La Nación titula: “Una lágrima por River”.

Diario Crónica y Popular
Crónica confirma la tendencia del día porque se hace eco de la decisión de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos, que suspendió la orden para que el Gobierno nacional le pague al grupo de bonistas que no entraron en el canje. Por esa razón consigna en lo más alto: “Pierde Griesa, gana Argentina”. En cambio, Popular se concentra en el mundo River porque “Passarella echó a Almeyda y va por Ramón”. En la bajada señala que el ahora ex técnico del Millonario “no quiso generar polémica” y que el riojano (Ramón Díaz) “mandó a decir por todos lados que hasta podría dirigir el domingo”. Por otro lado apunta también “la lluvia de críticas para el Kaiser” (por Passarella).
En forma inversa, Crónica aclara que “todos los caminos conducen a Ramón” y Popular, que la Corte de Nueva York “suspendió el fallo Griesa”. En menor medida, ambos se preocupan por la comprometida situación de Independiente con el descenso –volvió a perder, esta vez 1-2 vs. Belgrano– y por el paro en los subtes porteños.

Matices del día
La Corte Suprema, por segundo día consecutivo, se mantiene como uno de los actores principales de la agenda porteña. Además de seguir ganando protagonismo por la Ley de Medios, hoy se impone la investigación que presentó ayer el Instituto de Investigaciones del máximo tribunal –por intermedio de los jueces Ricardo Lorenzetti y Raúl Zaffaroni– con respecto a los homicidios dolosos en 2011.
Al repasar la cobertura de los medios gráficos, sobresalen dos miradas completamente distintas que surgen a raíz de ese estudio. Mientras Clarín y Ámbito se alarman porque los crímenes crecieron un 13% de 2010 a 2011 (“de 168 a 190”), Página/12 festeja que se “achicó el pánico” en la Ciudad porque “bajaron un 40 por ciento los homicidios cometidos en ocasión de robo”. Puntualmente, el matutino que se distancia de sus colegas argumenta que pese al aumento en la tasa, los casos “ocurridos durante asaltos a viviendas –que son los que preocupan y por los que reclaman los promotores de las 'olas de inseguridad'– se redujeron en el mismo período, de 47 a 28, es decir, un 40 por ciento menos”. En las páginas 148, 149 y 150 del informe elaborado por la Corte se observan los datos específicos que comparan la variación interanual (2010-2011) y despiertan las dos construcciones mediáticas apuntadas.

Los “metrodelegados” fijan críticas a Macri, Metrovías y UTA
A excepción de El Cronista, todos los diarios porteños reservan pequeños segmentos en sus portadas para anunciar los “paros rotativos” de tres horas en todas las líneas de subte, medida de fuerza declarada ayer por los “metrodelegados”, quienes cargan contra el gobierno porteño, la empresa Metrovías (Grupo Roggio) y la Unión Tranviaria Argentina (UTA).
En materia informativa, describen que el esquema de le medida de fuerza será por períodos de tres horas: entre las 5 y las 8 (línea A), las 8 y las 11 (línea H), las 11 y las 14 (línea A), las 14 y 17 (línea D), las 17 y las 20 (línea E), y entre las 20 y las 23 (línea C).
Para abrir la sección “La Ciudad”, Clarín arranca con el título “Subte: hoy, paros rotativos de tres horas en todas las líneas”. A través de Silvia Gómez, destaca la “fuerte interna gremial” pese a al “acuerdo por aumentos de sueldo y mejores condiciones laborales que firmó la UTA con la Ciudad y la empresa”. Al entrar en detalles, señala que “el punto de disputa tiene el número 2 en el acuerdo”, el cual contempla “‘un aporte solidario obligatorio equivalente al 1% de la remuneración integral mensual (…) por los servicios que los trabajadores han recibido de la organización sindical’”, lo que fue “calificado como una provocación” por los “metrodelegados”. Luego, Nora Sánchez le avisa a la Asociación Gremial de Trabajadores del Subterráneo y Premetro (AGTSyP) que si se aprueba el proyecto de “traspaso” en la Legislatura, habrá “duras multas por liberar molinetes y bloquear las vías”.
La Nación cuestiona que “Los metrodelegados van otra vez al paro”. Así, Pablo Tomino apunta contra los trabajadores de la AGTSyP, quienes “rechazaron el acuerdo firmado por UTA -gremio con el que mantienen una disputa de larga data- porque ‘no fueron consultados’ para cerrar las paritarias”, en las cuales se acordó “un aumento del 23 por ciento”.
Con “A toda hora, según la línea”, Laura Vales explica en Página/12 que “el macrismo les declaró la guerra a los metrodelegados”, ya que junto Metrovías y la UTA, firmó “un acuerdo paritario con una cláusula sorpresa: les descontarán compulsivamente a todos los trabajadores del subte el uno por ciento e sus sueldos como ‘cuota solidaria’ para el sindicato cegetista”, enemistado con la AGTSyP.
Ámbito anuncia un “paro parcial por una pelea de gremios”, dado que “la UTA es el gremio con personería jurídica dentro del sector y arribó a un acuerdo con la concesionaria Metrovías, mientras que los metrodelegados no estuvieron conformes y anunciaron paros de tres horas en cada una de las líneas, que serán rotativos”. El Cronista coincide en señalar que “Metrodelegados para y apunta contra Metrovías, UTA y Macri”. A su vez, Martín Torino repara en el debate legislativo por el “traspaso” y anticipa que el PRO está “obligado a negociar por ‘los superpoderes’”.

Verbitsky anticipa “agresivo” texto de la Iglesia
En Página/12, Horacio Verbitsky da a conocer el “agresivo documento” que dará a conocer hoy la Iglesia Católica, y en el que recoge el “catálogo de reclamos de medios y políticos de la oposición”. Clarín, en tanto, se diferencia de su colega desde un breve artículo.
Bajo el título “Se adelanta la Navidad”, Horacio Verbitsky revela que las “‘Reflexiones de los obispos al acercarnos a la Navidad’ parecen menos pensadas para celebrar el nacimiento de Cristo que el vencimiento de la medida cautelar” que demoró la aplicación plena de la Ley de Medios. En este sentido, anticipa que el “documento más político y agresivo” desde que arzobispo José María Arancedo preside el Episcopado, denuncia “presiones contra la libertad de expresión y la independencia judicial”, además de cuestionar “el caudillismo, la agudización de los conflictos en vez del diálogo, la inseguridad, el narcotráfico, la politización de la juventud y las políticas sociales”. De este modo, el periodista entiende que es “Un texto con ritmo de caceroleo”.
Al pie de la página 22, Clarín sostiene que el comunicado de la Iglesia llamará “consistirá en un llamado al diálogo que permita baja la tensión y encauzar las diferencias”.

No pierde vigencia mediática la cuenta regresiva por el 7D
La “batalla” entre el Gobierno nacional y el Grupo Clarín por la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) conserva una notoria presencia en las páginas políticas. A diferencia de ayer, sobresalen miradas dispersas.
Por segundo día al hilo, la Corte Suprema gana visibilidad porque dio a conocer un segundo fallo –con fecha del martes– en el que desestimó por “‘inadmisible’” el pedido del Grupo Clarín para que se extienda la medida cautelar que vence el 7 de diciembre y que le permite al holding mantenerse al margen del cumplimiento de los artículos 45 y 161 de la LSCA. 

Editados en Bs. As _Sección Política


Coinciden al marcar que, indirectamente, aludió a las “trabas” comerciales. La mandataria brasileña acapara más referencias que Cristina Fernández, que sólo se impone en Página y El Cronista.
La relación entre la Argentina y Brasil reaparece en los espacios principales de las páginas políticas y económicas por el encuentro que mantuvieron ayer la presidenta Cristina Fernández y su par de Brasil, Dilma Rousseff, en el marco del cierre de la 18° Conferencia Industrial de la UIA. En Clarín, La Nación, Ámbito y El Cronista impera una mirada más negativa para el Gobierno nacional porque priorizan los “reclamos” (solapados) de Rousseff por las “trabas comerciales”. Sólo Página/12 no detecta “críticas” en el discurso de la mandataria brasileña. Igualmente, el gran tema de esta jornada está puesto en el pago de la deuda (ver Economía).
Clarín desplaza el tema a la página 12 y a través de la pluma de Eleonora Gosman, publica: “Dilma le hizo reclamos a Cristina por las trabas al comercio bilateral”. Según describe, la mandataria brasileña aprovechó su “fugaz” paso por Buenos Aires para expresar los “desacuerdos” con el Gobierno en lo que concierne a las “trabas a las importaciones” y al “‘desvío del comercio’ en detrimento” de la producción carioca.
En tanto, minimiza el discurso de la Presidenta: se llevó “8 segundos de aplausos, que contrastaron con el minuto cerrado, casi en torno de ovación, que los industriales le dirigieron a Dilma”. Puntualmente, Luis Ceriotto agrega que entre los empresarios hubo “gestos de escepticismo”, sobre todo por el “tipo de cambio” y la reforma del mercado de capitales.
Carlos Pagni opina en La Nación que los empresarios argentinos tienen una “predilección” o “devoción” por Lula Da Silva (invitado al Coloquio de IDEA) y Rousseff (presente en la reciente Cumbre de la UIA), porque desean que la mandataria nacional “los proteja” tal como hicieron o hacen los dirigentes brasileños. Luego, desplaza a la página 20 un artículo de Francisco Olivera que se rotula: “Con elegancia, Dilma objetó las trabas de Moreno”. Aclara que la presidenta de Brasil emitió sus “inquietudes”, pero no de un modo directo.
A diferencia de los dos matutinos más vendidos del país, Cristina Carrillo jerarquiza en Página/12 la ponencia de Cristina Fernández, donde rescató las “políticas que se están llevando adelante en la región” y se refirió tanto a la “crisis internacional” como a las “amenazas” que provienen del frente externo. El periodista edita los pasajes del discurso presidencial que considera más enriquecedores.
Con la misma fórmula que en el artículo anterior, Carrillo escribe otra nota donde resumen las palabras más destacadas de Rousseff, quien habló de la “cooperación” bilateral en tiempos de “crisis”. Además, Javier Lewkowicz analiza el intercambio comercial con Brasil y reconoce que hubo una “merma” relacionada a la “caída de las importaciones”.
En una nota sin firma, Ámbito consigna que al margen de los “elogios”, el discurso de la brasileña “también tuvo párrafos de no muy velada crítica a las restricciones que impone la Argentina al ingreso de productos brasileños”.
En soledad, el dúo Natalia Donato y Dolores Ayerra edita en El Cronista que la mandataria nacional “apuntó fuerte contra las automotrices”. Además, sostienen que en medio de un clima “amigable”, Rousseff también “se quejó de tras trabas comerciales”.
Por último, el editor general adjunto de Clarín, Ricardo Roa, interpreta que la presidenta brasileña es la “antítesis” de Cristina Fernández. Para ello, especifica que Rousseff “luchó contra la corrupción” –y así aprovecha para refrescar lo que sucede en la Argentina con el “caso Ciccone”– y agrega que “jamás agrede a la oposición ni a los opositores”.

La tasa en naftas recalienta la pelea Nación vs. Córdoba
Por tercer día consecutivo, los editores mantienen el foco en las repercusiones que se generaron a nivel nacional a raíz del intento de la provincia Buenos Aires, que buscó crear un gravamen para los combustibles. Luego de que ayer impactara la “marcha atrás” del gobernador Daniel Scioli -por la reacción o las aclaraciones que provinieron desde el Gobierno nacional-, hoy cobra relevancia la situación de Córdoba, que fue el primer distrito en aplicar el impuesto que está en el centro del debate.
De esta manera, todos los medios informan que el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, y su vice, Axel Kicillof, dieron ayer una conferencia de prensa en donde “denunciaron” a Córdoba ante la Corte Suprema para que anule la actual ley impositiva para los combustibles. Además, añaden que los funcionarios realzaron que se trata de un gravamen que es “inconstitucional” y que le solicitó al máximo tribunal el pedido de “no innovar”.
La Nación, el diario que mayo espacio le dedica al tema, abre su sección “Política” con un artículo de Mariana Verón. La periodista entiende que en la Rosada buscan “evitar el malhumor social” con la denuncia. Pero también detecta que en una “provincia esquiva al kirchnerismo” y ante el “duro” enfrentamiento con el gobernador José De la Sota, el oficialismo parece querer conseguir “la simpatía de un electorado que hasta ahora le dio la espalda a Cristina Kirchner”.
En la página 18 de Clarín, Tomás Canosa cree que la “jugada” del Gobierno “apunta a desincentivar” al jefe porteño Mauricio Macri, al gobernador Scioli y a los intendentes del Gran Buenos Aires. En un artículo sin firma, Página/12 se alinea a su colega al aclarar que los funcionarios de Economía le apuntaron a los mandatarios señalados.
Ámbito agrega que la “embestida es parte del enfrentamiento que mantiene la Rosada con De la Sota”. En El Cronista sentencian: “la amenaza se hizo realidad” porque la denuncia podría replicar en el gobierno macrista.
Al concentrarse en la posición cordobesa, Orlando Andrada especifica en el diario de los Saguier: “De la Sota dará pelea en la Justicia”. Desde Córdoba, Gustavo Molina expresa en Clarín que el gobierno mediterráneo cruzó al ministro Lorenzino luego de “criticar” el impuesto.
Por último, todos consignan que la denuncia también tiene el objetivo de evitar que se replique el modelo cordobés. Es así que están expectantes a lo que pueda suceder con la iniciativa que planea Mauricio Macri en la Ciudad, como iniciativa para financiar los subtes. Al respecto, Ámbito y Clarín subrayan que el PRO ratificó el proyecto.


La Fragata vuelve a anclar en la agenda
Sin demasiado ruido mediático, los matutinos porteños realzan que la Organización Marítima Internacional (OMI), dependiente de la ONU, certificó que la Fragata Libertad “es un buque de guerra” y, por lo tanto, es “inembargable”. Sólo Ámbito realza esta noticia en el título secundario más notorio de su portada. Por cierto, recuerdan que la nave argentina está retenida en Ghana desde el 2 de octubre por una disposición judicial de los “fondos buitres” y señalan que hoy comienzan las audiencias en el Tribunal Internacional del Mar, con sede en Hamburgo.

Editados en Bs. As _Sección Economía


Sin excepción, todos los matutinos dedican sus títulos insignia a una sentencia que aleja el “fantasma” del “default técnico” para la Argentina. Sostienen que ahora el Gobierno ganó “tiempo”.
Una semana después de la “exclusiva” de Clarín, en la que adelantaba la sentencia del juez neoyorkino Thomas Griesa a favor de los “fondos buitre” (ver Además), todos los diarios porteños vuelven a jerarquizar el asunto en los más alto de sus portadas. Pero esta vez, es el Gobierno el que se impone triunfante porque, tras la apelación del último lunes, la Cámara de Apelaciones de Nueva York “suspendió” el fallo adverso y alejó así el riesgo de “default técnico” para la Argentina.
En el techo de su tapa, Clarín realza el “alivio por un fallo en EE.UU.” y en la página 6, arranca la sección “El País” con “Frenan pago a fondos buitre y Argentina zafa del default”. Desde Washington, la corresponsal Ana Barón destaca que la Cámara de Apelaciones “aceptó un pedido del Gobierno” y aplazó “hasta nuevo aviso” el fallo del juez Griesa. Considera así que la sentencia de la Corte de Apelaciones fue un “gran alivio para la Argentina” y además dejó “una señal muy clara de que está dispuesta no sólo a suspender su ejecución, sino también a rever y/o revertir el fallo”. Ismael Bermúdez explica las “implicancias” de la sentencia de la Cámara en el artículo “Se ganaron 90 días y ahora todo se juega en otra fecha clave: 27 F”.
La Nación también acentúa el “alivio para el Gobierno” en el techo de su sábana principal, donde Martín Kanenguiser aclara que la Cámara de Apelaciones de Nueva York “frenó la orden del juez Griesa” y alejó “el riesgo de default”, pero “no se pronunció sobre el fondo”. Además, el diario centenario agrega “otro elemento muy positivo” a la suspensión del fallo de Griesa, y es que “el Segundo Circuito de Nueva York decidió incorporar a los bonistas que sí aceptaron los canjes como partes interesadas (…), lo que les permitirá hacerse escuchar en forma plena”. En opinión de Néstor O. Scibona, la decisión de la Corte de Apelaciones “le otorga al Gobierno el elemento que más necesitaba: tiempo, que ahora podría ser usado para corregir errores”. Por último, el diario de los Saguier editorializa sobre “La cuestión moral en el manejo de la deuda”, donde pide que se “honren los compromisos” para “recuperar el respeto internacional y volver al mundo”.
Entre las páginas 2 y 3, Ámbito celebra en su titular que la suspensión del fallo Griesa deja “a salvo pago de bonos”. Carlos Burgueño sostiene que “el Gobierno logró así la victoria parcial más importante desde que hace casi 10 años los fondos buitre”; y que ahora “tendrá que enviar al Congreso un proyecto de ley para reabrir el canje en condiciones similares al llamado de 2010, que tendría que estar (…) en funcionamiento antes del próximo 27 de febrero”.
En la plana 2, El Cronista hace propio el “Alivio para Argentina” por la suspensión del fallo Griesa por parte de la Corte de Apelaciones de Nueva York. Así, Esteban Rafele entiende que aunque “no resolvió la cuestión de fondo (…) despejó la posibilidad de un default técnico inminente” al habilitar el pago del Cupón PBI, el próximo 15 de diciembre. En sintonía, el subdirector periodístico, Hernán de Goñi, celebra el fallo de la Corte pero alerta que el Gobierno “todavía no ganó el pleito. Apenas consiguió más tiempo”. En la misma línea se inscribe el editor de Economía, Juan Cerruti, quien ve en el fallo “una oportunidad para reflexionar”.
Página/12 festeja en su tapa que “Los fondos buitre se quedaron sin festín” y, entre las planas 2 y 3, Tomás Lukin se alivia por un “Fallo que despeja el fantasma del default técnico”. Adelanta también que ahora el Gobierno “volverá a insistir” por “una fórmula que trate a os buitres y a los bonistas que ingresaron a la reestructuración en los mismo términos que Argentina ofreció durante el segundo canje en 2010”. En otro orden, Javier Lewkowicz consulta a diversos “especialistas” para explicar “Qué puede pasar de ahora en más”.
Casi todos los matutinos porteños dan cuenta de la positiva reacción del “mercado” ante el fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York. Sin embargo, sólo La Nación, Ámbito y El Cronista reservan artículos aparte.
El diario centenario, a través de Rafael Mathus Ruiz, acentúa la “Euforia entre los bonistas del canje” y, luego, apunta que el Cupón PBI es “el título que más festejará el fallo”. En Ámbito, Pablo Wende coincide en destacar a los cupones con “ley NY” como los “grandes ganadores de hoy”. En la tapa de Finanzas & Mercados, Leandro Gabin anticipa en El Cronista una “recuperación importante” en los títulos locales a partir de hoy, entre los que destaca “los cupones PBI, el Global 2017 y el Discount”. Al interior, el diario salmón repasa el “precio de vivir un mes al borde del default” y realza el “alivio” de los tenedores de cupones PBI.

Anuncian una suba para el gas en boca de pozo
La Nación y los diarios económicos dedican pequeños espacios en sus primeras planas al anuncio de la presidenta Cristina Kirchner en la 18° conferencia anual de la UIA, sobre un aumento en el precio del gas natural en boca de pozo (US$ 7,50 por millón de BTU frente a US$ 2,30); medida que beneficiará principalmente a YPF y que apunta a estimular la producción y las inversiones.
En La Nación, José Hidalgo Pallares destaca el anuncio presidencial que busca “incentivar la producción local de hidrocarburo”. Apunta que la medida beneficiará a YPF pero más adelante “reconocerá el mismo precio a las demás compañías del sector”, cambio de “‘inversión y volumen’”. Ámbito explica que “Sube el precio del gas (para nuevas inversiones)”, ya que “el nuevo precio no alcanza a los yacimientos ya en operaciones sino al gas ‘nuevo’ que se incorpore al consumo”.
El Cronista distingue que la suba será del “200%” para los productores y que la decisión apunta a “frenar la caída de la producción (...) y disminuir el enorme déficit en la balanza comercial energética”. Aclara que “no habrá impacto inmediato” en los consumidores porque “el Gobierno se hará cargo de abonar la suba”. Clarín añade que el aumento del precio “resultó positivo para la acción de YPF”. Página indica que, “la medida beneficiará a YPF aunque sería extendida hacia otras compañías”.

Congreso: apuntan las reacciones oficialistas y de “la oposición”
Tras el fuerte impacto mediático que generó la decisión de la Cámara de Apelaciones de Nueva York de “suspender” el fallo del juez Griesa que perjudicaba a la Argentina, todos los diarios porteños dan cuenta de la reacción del Gobierno y “la oposición” ante este triunfo parcial en la disputa judicial con los “fondos buitres”.
Con la pluma de Tomás Canosa, Clarín apunta el “alivio” del Gobierno, que “sin acudir a calificaciones” sobre el juez Griesa, “esta vez cuidó cada palabra”. En cuanto a “la oposición”, el diario de la familia Noble expone las declaraciones del ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, y del diputado de la Coalición Cívica ex director del Banco Central, Alfonso Prat-Gay, quienes ven que ahora “se está ante una nueva oportunidad”. En otro orden, Martín Bravo destaca la aprobación, en el Congreso, de una resolución para “declarar la ‘gravedad institucional’” del fallo de Griesa e involucrar también a la Corte Suprema en la cuestión.

Editados en Bs. As _Lo destacado en otras Páginas


River vuelve a calzarse la camiseta del protagonismo mediático, pero no por sus hazañas deportivas. En esta ocasión, el club de Núñez se trepa a la cartelera por haber echado a su técnico, Matías Almeyda, a sólo dos fechas para que finalice el Torneo Inicial. En las redacciones porteñas, suena fuerte el nombre de Ramón Díaz, aunque también barajan otras alternativas, como Ricardo Gareca, actual DT de Vélez, y un ídolo millonario, Marcelo Gallardo.
Clarín se propone hoy contar la “Historia íntima de un despido anunciado” y cuenta que “el propio Almeyda tenía pensado acordar su desvinculación una vez que finalizara el torneo Inicial (…) Pero la muy floja actuación ante Independiente hizo que hasta el propio Passarella, quien siempre le dio su apoyo, dejara de sostenerlo”. Describe que el Pelado se fue “golpeado, dolido y con los ojos vidriosos”. Especula que ahora el presidente de River “maquillará su orgullo y se sentará a conversar con Ramón Díaz”, el “candidato de la gente” y el “hombre apuntado por la mayoría de los dirigentes”.
En la portada de su suple, La Nación elige el título “El secreto de sus ojos”, porque Almeyda, “al borde del llanto”, se alejó de River “sin revelar los responsables de su salida como DT”. Al interior, el diario centenario pone el foco en Daniel Passarella y sostiene el presidente millonario “quiere un perfil de técnico más cercano al de Ricardo Gareca” pero está “cercado por las pretensiones electorales y por eso está dispuesto a llamar a Ramón Díaz como parte de una estrategia electoral que le demanda su entorno más cercano”.
Olé pone la mira en Passarella y arranca su tapa con una pregunta “¿Preso de Ramón?”. Al interior de su edición, el diario deportivo considera que el presidente de River “intentará hacer lo posible” para evitar al “Pelado que quiere la gente y su CD”, porque “en su cabeza está dar un golpe con un nombre que sólo manejan él y su círculo íntimo”.
Según Página/12, a Almeyda “Le dieron una patada en el orgullo”, y al igual que Ámbito, sostiene que Ramón Díaz podría ser el próximo DT de River. El diario financiero, además, cuestiona que “Otro ídolo se va por la puerta de atrás”.

Diversos enfoques por los índices de homicidios
La mayoría de los medios gráficos exhiben hoy un informe de la Corte Suprema de Justicia sobre los homicidios cometidos en la Capital durante el año pasado. Sólo Clarín le reserva al asunto un espacio en su portada; específicamente, su título secundario. Sin embargo, entre los matutinos porteños se interponen diversas lecturas de las cifras oficiales.
En la sección “Policiales”, Clarín alerta que “Subieron 13% en un año los homicidios en Capital Federal”, y ya “hay 4 crímenes por semana”. Destaca también que “bajaron los homicidios en ocasión de robo”, pero “las cifras esconden más casos de inseguridad bajo otro rubro: en ‘legítima defensa’”. La Nación enfatiza que “Cada vez hay más ajustes de cuenta”, porque, según, el informe presentado por el supremo juez Eugenio Zaffaroni, “el ajuste de cuentas entre bandas es la causa principal de homicidios” en la Ciudad. Apunta que para el magistrado “el análisis de los homicidios marca la incipiente presencia de una ‘economía de subsistencia’, a partir de organizaciones delictivas”.
A contramano, Página/12 celebra por las “Cifras que achican el pánico en la ciudad”, ya que se redujeron un “40 por ciento los homicidios cometidos en ocasión de robo” en la Ciudad, lo que “permite desandar prácticamente todos los lugares comunes de ‘la criminología mediática’”. Ámbito advierte que “el crecimiento de la tasa de un año a otros es alarmante: se incrementaron un 13% los homicidios dolosos en sólo 365 días”. Aclara que bajaron los crímenes por robo y apunta a los barrios cercanos a las villas de emergencia como las “zonas más inseguras”.

Avanza en España el “frente anti-Google”
La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) reclamó recibir una “compensación de los grandes buscadores y agregadores de Internet por el uso de sus noticias”, según difundió el diario español El País. 

Otras tapas en el Mundo de esta mañana:

Para más información, favor de ir a la columna derecha sección “Diarios de otras partes del Mundo”, copiar el link del site que interesa y pegarlo en una ventana nueva.
Para más diarios o países, te recomiendo acceder a http://kiosko.net/













miércoles, noviembre 28, 2012

Editados en Cba _La Página 1


Tras el fin de semana largo, sólo La Voz continúa haciendo foco en el turismo, aunque esta vez, edita un tono negativo al advertir sobre los embotellamientos de tránsito que se generan en las principales rutas que unen la Capital provincial con los valles serranos.
En tanto, la mayoría de los capitalinos se debate entre los ajustes impositivos impulsados por los gobiernos provincial y municipal, y el fallo pronunciado por el juez de Nueva York, Thomas Griesa, sobre los denominados “fondos buitre”. Así, Día a Día anuncia una “suba extra” en la tasa municipal a las cocheras y Comercio adelanta que el año próximo, la Provincia eliminará los “beneficios impositivos” a las empresas.
Puntal y Hoy Día, por su parte, destacan que los bonistas pidieron la suspensión del fallo de Griesa y mientras el diario del Imperio del Sur lleva como protagonista al gobierno argentino, el que dirige Ernesto Ponsati alerta sobre el “espectro del default”.
La Mañana, en tanto, marca la diferencia y con un tono dramático pone la lupa en la “ira” desatada por los vecinos en barrio Ampliación Ferreyra a raíz de la muerte de dos adolescentes que fueron atropellados “por un vehículo que corría picadas”.
La Voz del Interior advierte que “El caos de tránsito complica el flujo turístico de Córdoba” y detalla que “hubo demoras todo el fin de semana largo en el valle de Punilla y el ingreso a la Capital”, a la vez que “la congestión se agravó ayer a causa del temporal”. En paralelo confirma que “El Gobierno pidió que se suspenda el fallo de Griesa”.
Con ironía, Día a Día advierte que “Estaciona una suba extra en la tasa a cocheras”. En la bajada apunta que “para 2013, el Inmobiliario municipal aumentará hasta un 70% para los estacionamientos de los edificios”. Por otro lado, cede espacio al deporte y lleva como protagonista al “9 de Talleres”, Gonzalo Klusener, a quien considera el “Dueño de la pelota”.
La Mañana de Córdoba dedica gran parte de su portada para advertir que “La muerte de dos adolescentes desató la ira de todo un barrio”. Puntualiza al respecto que “el dolor se transformó en furia y los vecinos de Ampliación Ferreyra apedrearon e intentaron quemar la casa del conductor homicida”. 
Puntal de Río Cuarto subraya que “Argentina y un grupo de bonistas accionaron contra el fallo de Griesa”. Al pie de la plana suma que “El campo riocuartense aportará $ 40 millones más el año próximo en tributos”.

Los diarios por suscripción
Del mismo modo que sus colegas de venta libre, los diarios por suscripción oscilan entre las subas impositivas y el fallo del juez de Nueva York, Thomas Griesa, sobre los denominados “fondos buitre”.
Comercio y Justicia adelanta que la “Provincia eliminará beneficios impositivos para las empresas”. Indica al respecto que “habrá menos prerrogativas a regímenes de promoción a compañías que demoren en liquidar los montos que el Fisco les exige como agentes de retención, percepción o recaudación” y agrega que “se incrementará, desde diciembre, la alícuota general y las sectoriales de retención y percepción”.
Hoy Día Córdoba abre su edición con “El espectro del default” y subraya que los “bonistas que aceptaron el canje pidieron la suspensión del fallo del juez Griesa”. Estampa una imagen de la presidenta Cristina Fernández y a través de un fotomontaje exhibe un buitre parado en el respaldar del sillón donde se encuentra ubicada la jefa de Estado nacional. Por otro lado, encabeza la plana con “Vecinos de Malvinas denuncian fumigaciones ilegales”. 

Policial del día
Mientras todos sus colegas abren las ediciones con diferentes asuntos económicos, el diario que dirige Sergio Vaudagnotto prefiere poner el acento en un tema policial. Así, realza la “furia” de los vecinos de Ampliación Ferreyra por la muerte de dos jóvenes que fueron atropellados por un vehículo que supuestamente estaba corriendo una picada. Desde el 22 de octubre un caso policial no ocupaba el techo de una tapa.