Nuevamente, el PAICOR despierta críticas y captura la atención mediática
Luego de tres meses y 20 días, el Programa de Asistencia Integral Córdoba (PAICOR) vuelve a instalarse en el centro del temario local y se convierte otra vez en el “eje de denuncias por la calidad del servicio que presta a los alumnos de la provincia”.
En este marco, subrayan que el legislador del Frente Cívico, Carlos Roffé, presentó en la Unicameral “dos estudios realizados a las hamburguesas de pollo que se dan en un comedor, cuyo resultado fue que la comida no contenía proteína animal, es decir que no era pollo”.
Marcela Fernández titula para La Voz del Interior “Paicor: detectan que medallón de pollo no contiene pollo” e indica que “La Cámara del sector desconoce el caso”.
En un breve, Día a Día consigna que “El legislador Roffé denuncia que el pollo del menú del Paicor, no es pollo”.
Desde otra perspectiva, La Mañana de Córdoba advierte sobre la “Pobreza y reducción en el presupuesto del Paicor”.
Puntal de Río Cuarto, en tanto, estampa “Paicor: denuncian que hamburguesas ‘de pollo’ no tiene proteína animal”.
Puntal arrastra a Día a Día con los interurbanos
El incremento de la tarifa de transporte interurbano de Córdoba mantiene en vilo a los matutinos cordobeses. Esta vez es el turno del diario que dirige Adrián Bassola que dedica casi la totalidad de la plana dos al asunto y confirma que “Sube el boleto interurbano en 10 días”.
En la nota firmada por Verónica Suppo adelanta que la suba “afectará a los usuarios que tomen los colectivos de corta, media y larga distancia” y puntualiza que “el aumento será del 12%; y en junio subirá un 11% más”. En el cuerpo de la nota apunta que fueron los empresarios quienes confirmaron la información “al anticipar que tienen la aprobación del Gobierno provincial y del Ente Regulador de los Servicios Públicos (ERSeP).
Asimismo recuerda que “la última actualización de los valores de los boletos de corta, media y larga distancia fue en septiembre de 2011, por lo que los transportistas explicaron que existe un desfasaje”. En un recuadro brinda un detalle del precio de las “Tarifas” y páginas más adelante editorializa el asunto bajo “Un aumento más, en un clima caldeado por 7D”.
Expectantes por el “7-D”, alertan sobre la “pelea judicial”
A horas del denominado “7-D”, día en que entrará en vigencia de manera plena la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, los diarios indican que el gobierno nacional recusó a los jueces de la Cámara Civil y Comercial que deben definir sobre la denominada “Ley de Medios”.
La mayoría lleva el asunto desde una perspectiva nacional, sin embargo, editan un análisis periodístico sobre el tema. La Voz exhibe una postura crítica para el gobierno nacional y expone el análisis de Carlos Sacchetto, el constitucionalista Félix Loñ y Álvaro Herrero, Doctor en Ciencias Políticas. En su editorial, Puntal avala los “dos fallos a favor de la transparencia informativa en los organismos públicos, y de la equidad en la distribución de la publicidad oficial”. Así, pone la lupa sobre la Corte Suprema de Justicia “Contra la arbitrariedad y el ocultamiento”. Comercio presenta una entrevista con el titular de la delegación local de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Carlos Vicente, quien considera que: “‘La aplicación de la ley no es un problema entre bandos’”. En tanto, Hoy Día dice que el gobernador José Manuel “De la Sota advierte aprietes a favor de la ley de medios”.
